Je suis contre le foot, je n'aime pas du tout, et je suis scandalisé par tout le foin que font les français quant il y a un match, surtout les médias, mais là, j'en parle pas en tant que match, mais en tant que scandale du jour!

Bien que je ne connais rien et regarde jamais les matchs, cette affaire de main m'a été imposée aux infos, donc je l'ai vu comme tout le monde, et en effet, je suis encore plus scandalisé de voir une si grosse faute permettre à la France d'être sélectionnée pour la coupe du monde! Comment, à part d'être payé par (??) l'arbitre n'a pas pu voir (ou n'a pas voulu voir) cette faute? Tout le monde l'a vu, aussi bien les pros du foot que les ignorants comme moi! Alors, après les bagarres à la sortie des stades, ou le dopage, voila maintenant la tricherie? BRAVO le sport français!

Les Irlandais sont tout de même très cool, car ils n'ont pas manifesté, et maintenant, ils demandent de rejouer ce match, mais NON, il ne faut pas le rejouer, il faut tout simplement annuler ce but marqué grâce à cette main! Ce qui mettrait le score à 1/0 pour l'Irlande, et donc annulerait la participation des français tricheurs pour le mondial!

Voila les différents scandales qui apparaissent au grand jour sur le vaccin contre la grippe A! Après la super commande de la ministre de la santé de 94 millions de dose, les effets indésirables du vaccin, voila que maintenant, on nous apprend que ces vaccins sont conditionnés par 10, et que si le flacon est ouvert, il faut l'utiliser dans les 24 heures, ou le mettre à la poubelle!

Mais pourquoi cette ministre, au lieu de pénaliser toujours les malades en diminuant les remboursements, ou autre magouille qui consiste à retenir 0.50€ sur chaque boite, sans réfléchir alors qu'il serait plus normal de retenir un pourcentage plutôt qu'une somme fixe! Sur une boite à 10€, on vous retient 0.5€, ça passe, mais sur une boite à 1.50€, retenir 0.50€ ça fait cher!, alors pourquoi elle ne se penche pas sur ce problème de conditionnement inadmissible des médicaments fait par les laboratoires milliardaires?

Ce problème ne conditionnement imposé n'est pas nouveau et unique au vaccin H1N1, il existe tout un tas de médicament, j'ai eu moi-même le cas, des cachets en boite de 10 alors que le médecin m'avait prescrit 1/jour pendant 3 jours! (donc 7 à la poubelle!). On trouve aussi un autre genre de connerie, des conditionnements de 28 cachets, que je dois prendre tous les jours, alors qu'un mois en principe à 30 ou 31 jours!

Je demande à madame la ministre, avant de pondre encore un décret pour léser les malades, de voir de très prêt les laboratoires, et de leurs imposer des conditionnements à l'unité ou plus adapté aux traitement et surtout de plafonner leur prix en fonction du prix de reviens réel, car là aussi, les laboratoires font leur loi, et vendent au prix qu'ils veulent, quant on voit par exemple un colyre contre le glaucome (xalacom) que j'utilise, qui coute 23.18€ le flacon de 2.5 ml! Imaginez le prix du litre?  9272€ (sauf erreur de conversion!) Que peut contenir ce produit pour valoir si cher?

Un grand BRAVO à ce mec, qui c'est barré avec son camion rempli de biftons! Il n'avait pas d'arme, et n'a blessé personne, il a juste volé des voleurs! Qu'es ce que 1.6 millions pour une banque après en avoir perdu des milliers il y a quelques mois, mais qu'ils ont déjà récupéré au centuple! Il est très rusé, car s'il ne s'était pas rendu, il serait obligé de vivre caché, et c'est pas une vie, il n'aurait pas profité librement du salaire qu'il c'est attribué, alors que là, il c'est rendu, mais il n'a pas rendu l'argent,(enfin pour l'instant) et je lui souhaite de tenir bon, et de ne rien dire! (ou alors à moi)! Il risque maximum 3 ans de prison, pour vol sans contrainte ni arme, et avec un bon avocat, il n'en fera surement que 1 an, ensuite s'il n'est pas bête, il pourra récupérer son butin! Mais là, il ne faudra pas qu'il fasse n'importe quoi, car il sera pisté non seulement par les flics, mais peut-être aussi par des malfrats qui voudrons une partie du gâteau!

Le ministre de l'intérieur à déclaré "qu'il n'était pas question que ce soit le contribuable qui paye la facture des dégâts "causé samedi soir à Paris par l'annonce de l'annulation de la distribution de billet par la société responsable! Ben pour une fois il a raison, en effet, la pub y'en a marre! Les sociétés sont prêtent à faire n'importe quoi pour ce faire de la pub, mais jusqu'ou iront-ils? Ce genre de pub est inadmissible, et le seul responsable c'est l'auteur de cette pub, et malgré ce que dit l'avocat de cette société, qui prétend que "la faute reviens à la préfecture qui aurait du ne pas autoriser cette manifestation", NON, je ne suis pas d'accord car bien sur si la préfecture avait interdit la manif, il y aurait surement eut quant même la manif, pas contre la société, mais contre la préfecture qui aurait annulé cet événement!

Mais, faut pas ce faire d'idée, leur pub, ils l'ont eut tout de même, et pour pas un rond, car tous les médias en ont parlé, et des milliers d'internautes ce sont connectés sur ce site pour voir de quoi il parlait!

Alors, c'est tout simplement un nouveau moyen de faire de la pub, et si cette société n'est pas condamnée à payer TOUS les pots cassés, demain, n'importe quel marque pourra annoncer une distribution de billet pour tel jour, et annuler la distribution quant tout le monde en aura parlé!

Dans l'émission "sept à huit" hier soir sur TF1, on a put voir un reportage sur un quartier de Maubeuge (oui en France) qui est complètement dirigé par des bandes de délinquants, toute les nuits, des voitures sont incendiées ou cassées, les habitants de cette cité n'osent plus sortir de chez eux, et les flics, bien sur ne viennent que sur appel, et arrivent quant tout est fini!

Comment peut-on croire que de telle choses soient possible en France au 21^ème siècle, beaucoup de gens prétendent qu'il ne faut pas écouter les journalistes, qui gonflent toujours les événements, oui, bien sur, faut pas tout croire, mais là, les septiques peuvent aller voir sur place un soir, s'ils pensent que ces faits ne sont que des ragots de journaliste!

Mais que fait l'armée? L'armée maintenant n'est composée que de volontaires, qui veulent ce battre, et sont d'ailleurs payé (par nous) pour ça! Alors, au lieu de les envoyer faire le ménage dans des pays de sauvages en Afrique ou en Asie pourquoi ne pas les employer à mettre de l'ordre chez nous? Comme dis le proverbe qui pour une fois est juste, "avant de faire le ménage chez les autres, fait le chez toi".

Les militaire sont payés par les citoyens français, alors donnons leurs des taches d'intérêts général pour aider les français, ce n'est pas ce qui manque, entre mettre de l'ordre dans les villes la nuit, surveiller les sorties de match ou manif, pour éviter les affrontements devenus maintenant classiques, ou même remplacer les grévistes dans les transports en commun, ou le ramassage des ordures ménagères.

A quant remonte le dernier ramassage des ordures ménagères par l'armée? Je ne sais plus exactement, mais il me semble que ça date du général De Gaulle!

Et la promesse de Sarkozy de "nettoyer toute la racaille au Karcher" ou en est-il? Il n'a pas trouvé de Karcher? Qu'il se dépèche, il n'a plus que 2 ans!!

Décidément, les députés s'ennuient vraiment et cherche désespérément à se faire connaître, pourtant, il n'y a pas encore d'élections?

C'est maintenant au tour de La députée UMP Edwige Antier qui propose d'interdire les châtiments corporels, dont la fessée. "Plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif", assure-t-elle! (TF1 news 16/11).

Ben oui, alors les pauvres petits, faut pas les touchers, ils ont déjà assez de problèmes à vivre à cette époque! Alors si on apprend pas avec des fessées ou des coups de pied au cul aux jeunes enfants ce qu'il ne faut pas faire, c'est pas étonnant qu'arrivé vers l'âge de 10 ans, ils commandent leurs parents, et ne respectent rien! J'ai connus des mères qui quant leur moutard faisait une connerie, le laissait faire, ou tout doucement de peur de le brusquer lui disait "faut pas faire ça mon chéri, c'est pas bien" et ensuite, arrivé à l'âge de 10 ans, le môme n'avait aucun respect pour ses parents, mais le plus triste, c'est que les parents qui agissent comme ça non rien compris, et prennent la défense de leur délinquant en herbe en prétextant "qu'il est caractériel, alors c'est pas de sa faute"! Mais ou vat-on?? Il faut arrêter ces conneries, et mater ces jeunes cons dès le plus jeune âge, lui apprendre la civilité envers les autres, et ça, à coup de baffes, de punitions, et rouvrir les maisons de redressement! Tous les gens qui ont dépassés la cinquantaine ont été élevés comme ça, et ne sont pas mort, mais le plus triste, c'est qu'avec leurs enfants, ils n'agissent pas pareil, et les laissent faire ce qu'ils veulent, en prenant comme excuse "oui, mais moi avec mon père j'ai souffert, je ne veux pas que mes enfants souffrent pareil"! Et ben c'est parents là ne sont pas dignes d'élever des enfants, puisqu'ils ne sont pas capable de différencier le bien du mal, et en réalité, ils élèvent de futurs délinquants!

Décidément, les députés s'ennuient vraiment et cherche désespérément à se faire connaître, pourtant, il n'y a pas encore d'élections?

C'est maintenant au tour de La députée UMP Edwige Antier qui propose d'interdire les châtiments corporels, dont la fessée. "Plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif", assure-t-elle! (TF1 news 16/11).

Ben oui, alors les pauvres petits, faut pas les touchers, ils ont déjà assez de problèmes à vivre à cette époque! Alors si on apprend pas avec des fessées ou des coups de pied au cul aux jeunes enfants ce qu'il ne faut pas faire, c'est pas étonnant qu'arrivé vers l'âge de 10 ans, ils commandent leurs parents, et ne respectent rien! J'ai connus des mères qui quant leur moutard faisait une connerie, le laissait faire, ou tout doucement de peur de le brusquer lui disait "faut pas faire ça mon chéri, c'est pas bien" et ensuite, arrivé à l'âge de 10 ans, le môme n'avait aucun respect pour ses parents, mais le plus triste, c'est que les parents qui agissent comme ça non rien compris, et prennent la défense de leur délinquant en herbe en prétextant "qu'il est caractériel, alors c'est pas de sa faute"! Mais ou vat-on?? Il faut arrêter ces conneries, et mater ces jeunes cons dès le plus jeune âge, lui apprendre la civilité envers les autres, et ça, à coup de baffes, de punitions, et rouvrir les maisons de redressement! Tous les gens qui ont dépassés la cinquantaine ont été élevés comme ça, et ne sont pas mort, mais le plus triste, c'est qu'avec leurs enfants, ils n'agissent pas pareil, et les laissent faire ce qu'ils veulent, en prenant comme excuse "oui, mais moi avec mon père j'ai souffert, je ne veux pas que mes enfants souffrent pareil"! Et ben c'est parents là ne sont pas dignes d'élever des enfants, puisqu'ils ne sont pas capable de différencier le bien du mal, et en réalité, ils élèvent de futurs délinquants!

Décidément, les députés s'ennuient vraiment et cherche désespérément à se faire connaître, pourtant, il n'y a pas encore d'élections?

C'est maintenant au tour de La députée UMP Edwige Antier qui propose d'interdire les châtiments corporels, dont la fessée. "Plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif", assure-t-elle! (TF1 news 16/11).

Ben oui, alors les pauvres petits, faut pas les touchers, ils ont déjà assez de problèmes à vivre à cette époque! Alors si on apprend pas avec des fessées ou des coups de pied au cul aux jeunes enfants ce qu'il ne faut pas faire, c'est pas étonnant qu'arrivé vers l'âge de 10 ans, ils commandent leurs parents, et ne respectent rien! J'ai connus des mères qui quant leur moutard faisait une connerie, le laissait faire, ou tout doucement de peur de le brusquer lui disait "faut pas faire ça mon chéri, c'est pas bien" et ensuite, arrivé à l'âge de 10 ans, le môme n'avait aucun respect pour ses parents, mais le plus triste, c'est que les parents qui agissent comme ça non rien compris, et prennent la défense de leur délinquant en herbe en prétextant "qu'il est caractériel, alors c'est pas de sa faute"! Mais ou vat-on?? Il faut arrêter ces conneries, et mater ces jeunes cons dès le plus jeune âge, lui apprendre la civilité envers les autres, et ça, à coup de baffes, de punitions, et rouvrir les maisons de redressement! Tous les gens qui ont dépassés la cinquantaine ont été élevés comme ça, et ne sont pas mort, mais le plus triste, c'est qu'avec leurs enfants, ils n'agissent pas pareil, et les laissent faire ce qu'ils veulent, en prenant comme excuse "oui, mais moi avec mon père j'ai souffert, je ne veux pas que mes enfants souffrent pareil"! Et ben c'est parents là ne sont pas dignes d'élever des enfants, puisqu'ils ne sont pas capable de différencier le bien du mal, et en réalité, ils élèvent de futurs délinquants!

Bien que Sarkozy ait promis de diminuer les impôts, on ne voit pas beaucoup d'effets positifs, puisque même si certaines tranches baissent d'un coté, des nouvelles taxes naissent de l'autre!

Tous les députés sont finalement là pour chercher des taxes, après la taxe Carbonne, la taxe hier sur les métaux précieux, voila ce matin un projet d'imposer sur le revenu les indemnités d'accidents de travail et des maladies professionnelles!

Bon, d'accord, la première pour ceux qui croient encore au père noël va nous être reversée! (Reste à voir). La deuxième, ne touche que les riches qui ont des métaux précieux, alors ça passe. La troisième, va toucher pas mal de monde, mais finalement, on ce demande pourquoi ces deux indemnités n'étaient pas imposables, ce qui génère pas mal de magouille et d'arnaque à la sécu!

Il est vrai, je me souviens quant j'était encore un esclave du patronat, j'avais remarqué que sur un mois, je gagnais plus en accident du travail, qu'a travailler normalement, ce qui n'est déjà pas logique, mais en plus, sur l'année c'était rentable puisque je ne payait pas d'impôts sur le revenu de ces sommes!

Conclusion, pour une fois, je suis pour cette mesure, et avec toutes ces nouvelles rentrés d'argent, ont finira peut être par vivre dans un monde meilleur, ou la sécu fera des bénéfices, nous ne payerons presque plus d'impôts, l'Elysée pourra garder son phénoménal budget, et les ministres leurs voitures avec chauffeurs et tous leurs avantages! Alors soyons optimiste, pour l'instant, nous payons pour une bonne œuvre!

Décidément, tous les jours on peut relever dans l'actualité, des choses de plus en plus loufoques et vraiment incohérentes!

Dans ce blog, le 16/10, je parlais de cette femme à qui le tribunal avait refusé de ce faire inséminer avec le sperme de son mari décédé, voila aujourd'hui, qu'on autorise une femme à ce marier samedi avec son défunt mari mort en 2008 !

Il n'y a plus aucune logique dans ce pays, les tribunaux et les lois sont comme la météo, et foutte le camp!