Encore et toujours des problèmes dans les transports SNCF !

C'est inadmissible, il ne passe plus une semaine sans entendre parler de la SNCF, pannes, retards et grèves!

Il est très rare que je compatisse aux problèmes des autres, je le reconnais, je vois toujours au dessus de moi, mais jamais en dessous, mais là, c'est différent, car tous ces gens qui utilisent le train, sont des otages! Des otages de connards syndiqués qui ne cherchent qu'à fouttre la merde et arrêter le travail sur l'ordre de leurs chefs du syndicat qui eut ne prennent pas les transport parce qu'ils ont  d'autres moyens.

Qui sont ces pauvres gens (otages) qui prennent le train tous les matins ? Ce ne sont pas des touristes qui n'ont que ça à faire, NON, se sont des gens courageux qui travail, qui n'hésitent pas à se lever tôt le matin par n'importe quel temps pour aller travailler loin de chez eux, plutôt que de rester chez eux payé par les Assedic et profiter de l'assistanat français! Et non seulement certain se paye plusieurs heures de transport matin et soir, mais en plus ils vivent dans la crainte, même s'ils ont un train le matin, ils ne savent pas si ils en auront un le soir pour rentrer chez eux!

Le gouvernement insiste pour que les travailleurs prennent les transports en commun plutôt que leur voiture, mais déjà les trains ne vont pas n'importe ou, mais dans les conditions actuelles, il faut mieux prendre sa voiture!

Pourtant, il existe un remède efficace à ce problème, mais le gouvernement n'a rien dans la culotte, que des bla-bla (et des tracas)! La mesure de "service minimum" de Sarkozy, qui en est satisfait ? Qui a constaté un changement?

La solution: Il faut supprimer le droit de grève dans les transports publiques, trains ou métro puisque eux ne respectent pas le droit au travail!

Oui, ça mettrait le bordel pendant au moins un mois, mais tous ces emmerdeurs seraient bien obligés de reprendre le travail et d'accepter  cette mesure, ou alors de ce trouver un autre boulot  ou le droit de grève reste en vigueur car, eux aussi travail non pas pour le plaisir, mais pour gagner leur vie!

(Je ne suis pas utilisateur de transport en commun, car 1^er Je suis retraité, et 2^ème j'ai toujours utilisé ma voiture comme transport, mais JE COMPATIS !

Voila encore une nouvelle sorte de banditisme ! Avez-vous vu hier soir dans "sept à huit" sur TF1, dans le nord, des chômeurs qui non rien d'autre à faire ce réunissent à une dizaine devant une grande surface, ils prennent chacun un caddie, qu'ils remplissent au maximum, et arrivé à la caisse, ils refusent de payer, prétextant qu'ils sont chômeurs!!

C'est ni plus ni moins du vol ! Du raquette ! Quant ont s'ait que 50% des chômeurs sont des fainéants ou des profiteurs du système d'assistanat français!

Alors comme toujours, le pauvre mec qui a travaillé toute sa vie et touche une retraite, ou celui qui a le courage de ce lever tous les matins pour aller bosser va devoir payer pour ces fainéants?

Oui, car faut pas ce faire d'idée, ce genre de cambriolages (après cette pub gratuite à la télé) va donner des idées à d'autres, et va ce généraliser. Sans vouloir les plaindrent, les grandes surfaces sont avant tout des commerçants qui veulent gagner un maximum, alors qu'ils sont déjà raquetté par l'état et les organisations sociales (genre resto du cœur) ce qu'ils donnent gratuitement d'un coté, il faudra bien qu'ils le récupèrent autrement, et comment ?

 Ben c'est simple, en augmentant les prix! Et les pauvres pigeons cités plus haut paierons!

C’est bizarre, ont entends parler des jeunes qui agressent  la police, mais ont entends plus jamais parler des flics qui ont « commis une bavure » entraînant la mort d’une personne

Le jugement du jeune de 16 ans qui avait (soi-disant) poussé un flic sur le manège à la foire du trône en 2007, et entraîné sa mort.

Comment dans cette cohue ont-il déterminé que ce jeune était bien le coupable ? On a malheureusement déjà souvent entendu parler des méthodes policières.

Ce jeune a donc été condamné à 5 ans de prison dont 6 mois ferme !

Oui il faut sévir, mais était-il nécessaire de l’envoyer 6 mois en prison, s’il n’a jamais eu de problèmes avec la justice ?

Que se soit 6 mois ou plusieurs années, c’est pareil, sa vie est foutue, il va connaître l’univers carcéral, et côtoyer des voyous pire que lui !

A mon avis, les gens qui n’ont jamais eut de problème avec la justice, ne devraient pas être condamné à la prison ferme, mais avec sursis ! Sauf bien sur s’ils ont assassiné, et que les preuves sont formelles ! Ce jeune par exemple pourrait continuer sa vie normalement, mais avec la crainte de 5 années de prison pesant au dessus de sa tête !!

Et s’il n’est pas un voyou incontrôlable, ça l’aurait réellement fait réfléchir !

Je trouve scandaleux la liberté de la presse, et je pense qu’il serait temps que les députés pondent une loi pour revoir un peut ça !

Apres toutes les histoires que l’on peut voir à la télé ou sur les journaux concernant la vie privée de certaines personnes des particuliers ou des personnes connues, je trouve scandaleux le reportage que j’ai vu hier au info TF1, concernant la petite Christelle qui avait disparue en 2003, et montrer à tout le monde une photo lui ressemblant relevée sur un site porno en Estonie !

C’est une très bonne piste, oui, mais pourquoi montrer ça a tout le monde avant même d’être sur que c’est bien elle, surtout pour ces parents, imaginez le choc qu’ils ont du avoir ! Je trouve que la personne responsable de la difusion de cette information devrait être trés sévèrement punie!

Déjà la tristesse que leur fille à disparue depuis 5 ans, mais en plus maintenant leur dire qu’elle est (peut être) dans un réseau de prostituées !!

L’enquête n’aurait pas subit de préjudice si les enquêteurs avaient gardé le silence, ils auraient pus intervenir discrètement !

Plus grave, si tout le monde a vu ce reportage, les gens qui ont fait le coup peuvent aussi le voir, et le temps que la police intervienne, il pourraient très bien la cacher ou l’envoyer dans un autre pays !

Mon dieu pourquoi est-tu si méchant avec tes disciples?

Ces 34 personnes, qui se sont déplacées dans le froid pour aller t'implorer de leur donner de bonnes choses pour cette nouvelle année que tu leur permet de vivre (enfin ont est que le 5!) alors déjà tu ne chauffe même pas ces lieux de recueillement, mais voila qu'en plus maintenant  tu te permet de les intoxiquer avec le monoxyde de carbone dégagé par le poêle que ton fils le brave curé avait installé pour les réchauffé??

J'ai toujours entendu dire "dieu nous aime", c'est ça ton amour? Ces pas comme ça que les gens qui ne croient pas en toi (comme moi) vont te rejoindre! "Aimez-vous les un les autres" ça veut dire quoi? Puisque toi tu ne le fais pas! Ou alors il faut plutôt penser "faite ce que je dis, et pas ce que je fait!"

Tu t'en fou, toi qui est soi-disant dans un monde merveilleux, mais avant de penser a toi, pense un peut plus à tous ces gens qui crois en toi et n'attendent que des bonnes choses, déjà que tu partage avec eux toutes les richesses qu'il y a dans les églises et au Vatican!

Quant ont constate que les plus croyant sont les plus pauvres, il faudrait être mazo pour venir vers toi ! Ou alors, comme le prétendent certains pour toute les misères qui leur arrive, "c'est une épreuve de dieu!" ben dis donc, je préfère vivre ma vie normalement sans penser à l'après vie, que de subir toute cette misère!

Voila, après quelques jours d'enquête, il s'emblerait que le chlorure de magnésium perfusé à l'enfant de 3 ans n'a jamais été commandé par l'hôpital, et serait donc une erreur de livraison ! De se fait, l'hôpital demande a être mis en examen, pour transférer la faute à la centrale qui prépare les commandes!

Mais quelle rigolade ! (Malgré la mort de l'enfant et la peine des parents) pour moi, il n'y a qu'UNE responsable, l'infirmière! Elle injecte ou perfuse les malades avec n'importe quoi, du moment que le produit est placé dans le bac des perfusions! Mais alors, chez elle, comment soigne-t-elle ces enfants, comme ça au hasard des produits qu'elle trouve dans son placard? Cette infirmière est un danger public, et ne doit plus avoir un travail avec tant de responsabilités! Sans la condamné à la prison, ce qui ne ferait pas revenir l'enfant, mais au moins lui interdire de continuer dans cette profession!

Moralité, si ont est hospitalisé, et en état, il faut absolument vérifier tous les produits qu'ont nous injecte!

D'ailleurs, moi-même, quant je prend un médicament :

1)    je vérifie si ça correspond bien à l'ordonnance, (bien que maintenant c'est de plus en plus difficile, avec les génériques, les noms ne correspondent pas avec l'ordonnance).

2)     je lis toujours la notice, pour voir d'abord les effets indésirables, mais aussi voir si ce médicament correspond bien à mes maux.

Je ne fais jamais confiance au pharmacien, qui est une personne comme une autre, et peut se tromper! D'ailleurs, un jour que j'avais demandé un collyre pour mon chat, heureusement qu'avant de lui administrer j'ai lu la notice, car c'était des gouttes pour mettre dans les oreilles!!

Bien sur je suis retourné à la pharmacie, et la pharmacienne en à prie plein les oreilles ! (Pas des gouttes, des mots).

Encore et toujours des différences !

Toulouse: Un mec qui c'est fait prendre à mettre le feu  à une voiture est condamné à 6 mois de prison, et incarcéré aussitôt.

Vitry-sur-seine : Deux brûleurs de voitures condamnés à 10 mois de prison avec sursis, et laisser en liberté!

Pourquoi cette différence? Les deux de Vitry avaient-t-il des circonstances atténuantes ou les juges de meilleure humeur?

Ou alors la peine a été infligée au prorata des voitures brûlées par département.

Voila la réaction complètement débile de deux personnes sur l'article de LCI du 02/01 concernant l'accouchement de madame Rachida Dati ! Ne pouvant pas leur répondre directement, je le fait sur mon blog, en espérant qu'ils le lisent comme 99% des Français !

1)    C'est ça la justice même pas le courage de dire le nom du père 
Bernabeu, Corbie 80800

Qu'es que ça peut bien vous fouttre le nom du père? Ne trouvez-vous pas qu'il y a déjà assez de scandales sur les torchons de la presse people ?

C'est peut être Nicolas? Ou François? Ou un autre, mais ça n'a aucune importance! Vous n'allez pas demander à toutes les femmes qui accouchent le nom du père de l'enfant ! Alors Madame Dati est peut être ministre, mais avant tout une femme qui a une vie privée qui ne regarde personne dès l'instant qu'elle ne met pas en péril la France !!

2)    Pourquoi accoucher dans une clinique alors que nous avons des hôpitaux publics à la pointe???
Charles, Sarlat

Il n'y a pas que les femmes ministres qui accouchent dans une clinique ! Les femmes sont libres d'accoucher ou elles veulent, alors pourquoi Rachida n'aurait-elle pas aussi ce droit ?

CLONCLUSION: Bonne année à Rachida et Zorha ! Et que l'avenir de Zorha fasse qu'elle devienne elle aussi ministre, et pourquoi pas présidente !!

Toutes les grosses têtes pensent pareille! Ce monsieur, Christophe Régnard, qui n'est pas un c…. pense comme moi ! Voici se qu'il a déclaré sur LCI le 2 janvier :

 Christophe Régnard, président de l'Union syndicale des magistrats, juge sans détour cette proposition comme "le type même d'annonce qui fait plaisir à l'opinion publique et qui est d'une inefficacité totale. Quand on est capable de violer la loi au point de brûler une voiture, je pense qu'on la violera aussi en conduisant sans permis".

Donc il pense la même chose que moi, et lui il peut s'exprimer sur la télé!

Merci monsieur Régnard d'exprimer votre idée, et je pense qu'elle est aussi celle de million de personnes (avec moi!).

1147 voitures ont été brûlées la nuit du 31 décembre!

Sarkozy est une fois de plus efficace (en parole), il a demandé au ministre de l'intérieure de prendre des mesures, pour que les personnes arrêtés pour avoir incendié une voiture soit punis et ne puissent pas passer le permis de conduire "aussi longtemps que la victime des faits ou le fonds de garantie n'a pas été indemnisé en totalité".

Y'a de quoi rigoler!! Pour ces 1147 voitures, combien d'incendiaire ont été arrêté? (Ça ils ne le disent pas!). Mais en plus, dans ces incendiaires, il y en a qui ont déjà le permis, et d'autre qui conduisent sans le permis!

Cette mesure ne va faire qu'augmenter le nombre déjà très élevé des gens qui conduisent sans permis, estimé à plus d'un million.

Car actuellement, que risque un conducteur sans permis? Une suppression prolongée? Une amende (s'il est solvable).

Un ministre avait suggéré la confiscation du véhicule, mais il a été aussitôt attaqué par des contradicteurs, qui prétendent que le véhicule n'appartient pas forcément au conducteur, et qu'il serait injuste de lui confisquer!

Mais un citoyen honnête ne prêterait pas sa voiture à une personne qui n'a pas de permis! (Moi en tout cas) s'il le fait, c'est normal qu'il en assume les conséquences!

Moi je suis POUR la confiscation du véhicule, et la suppression du permis du propriétaire du véhicule! Et d'ailleurs, il est tout a fait anormale que les assurances n'exigent pas le permis pour assurer un véhicule!

Et oui, je ne perd pas de temps, dés le 2 janvier je continu de raller!

Fini les pub "cyclamed" ! Une fois de plus, ont découvre que cette soi-disant aide aux pays pauvre était plus ou moins détournée!

Moi je n'est jamais ramené mes médicaments non utilisés au pharmacien, car:

1)     Au prix que coûte un médicament, ils auraient pu au moins nous les rachetés même à 1€ symbolique ou au moins nous rembourser les 0.5€ que la sécu nous taxe sur chaque boite!

2)     Comme dans toutes les associations d'aide, je soupçonne de l'arnaque,aussi bien des pharmaciens qui par le fait pouvaient très bien revendre les boites non utilisées à un client, mais aussi la revente de ces médicaments à des pays un peut moins pauvres que les pauvres!

Donc, cette arnaque est supprimée depuis le 1^er janvier! Très bonne chose.

Quant aurons nous un gouvernement qui comprendra que l'assistanat est néfaste à la société des gens honnête, et supprimera tout ça ou au moins le diminuera?

Combien y a t il de chômeur qui sont non imposable et qui ont un train de vie bien plus élevé que vous? Pour moi, des vrais chômeurs, il n'y en a pas plus de 1 millions, d'ailleurs, s'il y avait réellement plus de 2 millions de chômeurs, il n'y aurait pas d'offres d'emplois dans les journaux, il faudrait juste ajouter aux vrais chômeurs les employés des agences ANPE et ASSEDIC c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne se foulent pas la rate pour placer tous leurs clients!

Combien y a-t-il de bénéficiaire du RMI factice?

Combien y a-t-il de personne qui vont manger au resto du cœur pour économiser et acheter des conneries genre téléphone portable?

Et plein de chose de ce genre que les moutons honnête qui travail et sont imposés sur le 1^er centime paye pour tous ces arnaqueurs?

La France est un pays d'assistanat, et beaucoup de monde l'a compris et en bénéficie, y compris les étrangers qui viennent chez nous sans papier, et veulent avec l'aide de Français (sans doute assistés) nous faire pleurer sur leur sort!

Mon vœux pour 2009, c'est que le gouvernement fasse le ménage dans toutes ces assistances, ça réduira peut être les impôts des honnêtes travailleurs!