05/01/2009

Mon dieu que tu est méchant !

Mon dieu pourquoi est-tu si méchant avec tes disciples?

Ces 34 personnes, qui se sont déplacées dans le froid pour aller t'implorer de leur donner de bonnes choses pour cette nouvelle année que tu leur permet de vivre (enfin ont est que le 5!) alors déjà tu ne chauffe même pas ces lieux de recueillement, mais voila qu'en plus maintenant  tu te permet de les intoxiquer avec le monoxyde de carbone dégagé par le poêle que ton fils le brave curé avait installé pour les réchauffé??

J'ai toujours entendu dire "dieu nous aime", c'est ça ton amour? Ces pas comme ça que les gens qui ne croient pas en toi (comme moi) vont te rejoindre! "Aimez-vous les un les autres" ça veut dire quoi? Puisque toi tu ne le fais pas! Ou alors il faut plutôt penser "faite ce que je dis, et pas ce que je fait!"

Tu t'en fou, toi qui est soi-disant dans un monde merveilleux, mais avant de penser a toi, pense un peut plus à tous ces gens qui crois en toi et n'attendent que des bonnes choses, déjà que tu partage avec eux toutes les richesses qu'il y a dans les églises et au Vatican!

Quant ont constate que les plus croyant sont les plus pauvres, il faudrait être mazo pour venir vers toi ! Ou alors, comme le prétendent certains pour toute les misères qui leur arrive, "c'est une épreuve de dieu!" ben dis donc, je préfère vivre ma vie normalement sans penser à l'après vie, que de subir toute cette misère!

07:33 Écrit par Roger dans Actualité du jour | Lien permanent | Commentaires (7) |  Facebook |

03/01/2009

Perfusion meurtrière !

 

Voila, après quelques jours d'enquête, il s'emblerait que le chlorure de magnésium perfusé à l'enfant de 3 ans n'a jamais été commandé par l'hôpital, et serait donc une erreur de livraison ! De se fait, l'hôpital demande a être mis en examen, pour transférer la faute à la centrale qui prépare les commandes!

Mais quelle rigolade ! (Malgré la mort de l'enfant et la peine des parents) pour moi, il n'y a qu'UNE responsable, l'infirmière! Elle injecte ou perfuse les malades avec n'importe quoi, du moment que le produit est placé dans le bac des perfusions! Mais alors, chez elle, comment soigne-t-elle ces enfants, comme ça au hasard des produits qu'elle trouve dans son placard? Cette infirmière est un danger public, et ne doit plus avoir un travail avec tant de responsabilités! Sans la condamné à la prison, ce qui ne ferait pas revenir l'enfant, mais au moins lui interdire de continuer dans cette profession!

Moralité, si ont est hospitalisé, et en état, il faut absolument vérifier tous les produits qu'ont nous injecte!

D'ailleurs, moi-même, quant je prend un médicament :

1)    je vérifie si ça correspond bien à l'ordonnance, (bien que maintenant c'est de plus en plus difficile, avec les génériques, les noms ne correspondent pas avec l'ordonnance).

2)     je lis toujours la notice, pour voir d'abord les effets indésirables, mais aussi voir si ce médicament correspond bien à mes maux.

Je ne fais jamais confiance au pharmacien, qui est une personne comme une autre, et peut se tromper! D'ailleurs, un jour que j'avais demandé un collyre pour mon chat, heureusement qu'avant de lui administrer j'ai lu la notice, car c'était des gouttes pour mettre dans les oreilles!!

Bien sur je suis retourné à la pharmacie, et la pharmacienne en à prie plein les oreilles ! (Pas des gouttes, des mots).

 

Voitures brulées.

Encore et toujours des différences !

Toulouse: Un mec qui c'est fait prendre à mettre le feu  à une voiture est condamné à 6 mois de prison, et incarcéré aussitôt.

Vitry-sur-seine : Deux brûleurs de voitures condamnés à 10 mois de prison avec sursis, et laisser en liberté!

Pourquoi cette différence? Les deux de Vitry avaient-t-il des circonstances atténuantes ou les juges de meilleure humeur?

Ou alors la peine a été infligée au prorata des voitures brûlées par département.

Bonne année Rachida !

Voila la réaction complètement débile de deux personnes sur l'article de LCI du 02/01 concernant l'accouchement de madame Rachida Dati ! Ne pouvant pas leur répondre directement, je le fait sur mon blog, en espérant qu'ils le lisent comme 99% des Français !

1)    C'est ça la justice même pas le courage de dire le nom du père 
Bernabeu, Corbie 80800

Qu'es que ça peut bien vous fouttre le nom du père? Ne trouvez-vous pas qu'il y a déjà assez de scandales sur les torchons de la presse people ?

C'est peut être Nicolas? Ou François? Ou un autre, mais ça n'a aucune importance! Vous n'allez pas demander à toutes les femmes qui accouchent le nom du père de l'enfant ! Alors Madame Dati est peut être ministre, mais avant tout une femme qui a une vie privée qui ne regarde personne dès l'instant qu'elle ne met pas en péril la France !!

 

2)    Pourquoi accoucher dans une clinique alors que nous avons des hôpitaux publics à la pointe???
Charles, Sarlat

Il n'y a pas que les femmes ministres qui accouchent dans une clinique ! Les femmes sont libres d'accoucher ou elles veulent, alors pourquoi Rachida n'aurait-elle pas aussi ce droit ?

CLONCLUSION: Bonne année à Rachida et Zorha ! Et que l'avenir de Zorha fasse qu'elle devienne elle aussi ministre, et pourquoi pas présidente !!

13:25 Écrit par Roger dans Actualité du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : justice, clinique, accoucher |  Facebook |

Des grosses têtes ont le même avis que moi!

 

Toutes les grosses têtes pensent pareille! Ce monsieur, Christophe Régnard, qui n'est pas un c…. pense comme moi ! Voici se qu'il a déclaré sur LCI le 2 janvier :

 Christophe Régnard, président de l'Union syndicale des magistrats, juge sans détour cette proposition comme "le type même d'annonce qui fait plaisir à l'opinion publique et qui est d'une inefficacité totale. Quand on est capable de violer la loi au point de brûler une voiture, je pense qu'on la violera aussi en conduisant sans permis".

Donc il pense la même chose que moi, et lui il peut s'exprimer sur la télé!

Merci monsieur Régnard d'exprimer votre idée, et je pense qu'elle est aussi celle de million de personnes (avec moi!).

 

12:36 Écrit par Roger dans Actualité du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : voitures brulees |  Facebook |

02/01/2009

1147 voitures brulées !

 

1147 voitures ont été brûlées la nuit du 31 décembre!

Sarkozy est une fois de plus efficace (en parole), il a demandé au ministre de l'intérieure de prendre des mesures, pour que les personnes arrêtés pour avoir incendié une voiture soit punis et ne puissent pas passer le permis de conduire "aussi longtemps que la victime des faits ou le fonds de garantie n'a pas été indemnisé en totalité".

Y'a de quoi rigoler!! Pour ces 1147 voitures, combien d'incendiaire ont été arrêté? (Ça ils ne le disent pas!). Mais en plus, dans ces incendiaires, il y en a qui ont déjà le permis, et d'autre qui conduisent sans le permis!

Cette mesure ne va faire qu'augmenter le nombre déjà très élevé des gens qui conduisent sans permis, estimé à plus d'un million.

Car actuellement, que risque un conducteur sans permis? Une suppression prolongée? Une amende (s'il est solvable).

Un ministre avait suggéré la confiscation du véhicule, mais il a été aussitôt attaqué par des contradicteurs, qui prétendent que le véhicule n'appartient pas forcément au conducteur, et qu'il serait injuste de lui confisquer!

Mais un citoyen honnête ne prêterait pas sa voiture à une personne qui n'a pas de permis! (Moi en tout cas) s'il le fait, c'est normal qu'il en assume les conséquences!

Moi je suis POUR la confiscation du véhicule, et la suppression du permis du propriétaire du véhicule! Et d'ailleurs, il est tout a fait anormale que les assurances n'exigent pas le permis pour assurer un véhicule!

 

08:06 Écrit par Roger dans Actualité du jour | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : voiture, permis |  Facebook |

Une arnaque en moins!

Et oui, je ne perd pas de temps, dés le 2 janvier je continu de raller!

Fini les pub "cyclamed" ! Une fois de plus, ont découvre que cette soi-disant aide aux pays pauvre était plus ou moins détournée!

Moi je n'est jamais ramené mes médicaments non utilisés au pharmacien, car:

1)     Au prix que coûte un médicament, ils auraient pu au moins nous les rachetés même à 1€ symbolique ou au moins nous rembourser les 0.5€ que la sécu nous taxe sur chaque boite!

2)     Comme dans toutes les associations d'aide, je soupçonne de l'arnaque,aussi bien des pharmaciens qui par le fait pouvaient très bien revendre les boites non utilisées à un client, mais aussi la revente de ces médicaments à des pays un peut moins pauvres que les pauvres!

Donc, cette arnaque est supprimée depuis le 1er janvier! Très bonne chose.

Quant aurons nous un gouvernement qui comprendra que l'assistanat est néfaste à la société des gens honnête, et supprimera tout ça ou au moins le diminuera?

Combien y a t il de chômeur qui sont non imposable et qui ont un train de vie bien plus élevé que vous? Pour moi, des vrais chômeurs, il n'y en a pas plus de 1 millions, d'ailleurs, s'il y avait réellement plus de 2 millions de chômeurs, il n'y aurait pas d'offres d'emplois dans les journaux, il faudrait juste ajouter aux vrais chômeurs les employés des agences ANPE et ASSEDIC c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne se foulent pas la rate pour placer tous leurs clients!

Combien y a-t-il de bénéficiaire du RMI factice?

Combien y a-t-il de personne qui vont manger au resto du cœur pour économiser et acheter des conneries genre téléphone portable?

Et plein de chose de ce genre que les moutons honnête qui travail et sont imposés sur le 1er centime paye pour tous ces arnaqueurs?

La France est un pays d'assistanat, et beaucoup de monde l'a compris et en bénéficie, y compris les étrangers qui viennent chez nous sans papier, et veulent avec l'aide de Français (sans doute assistés) nous faire pleurer sur leur sort!

Mon vœux pour 2009, c'est que le gouvernement fasse le ménage dans toutes ces assistances, ça réduira peut être les impôts des honnêtes travailleurs!

07:45 Écrit par Roger dans Actualité du jour | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : arnaque, impots, chomeur |  Facebook |